LED灯百姓个人安全关注点

1、LED电压低很安全误导百姓

很多企业的技术人员对LED照明产品和驱动电源等电气安全的了解和理解不深、不全面,导致很多设计和生产的LED照明产品的电气安全完全依赖于驱动电源的安全性,而很多配套的LED驱动电源的电气隔离和绝缘等又不符合标准要求,加上大量宣传LED低电压很安全,就会误导百姓经常去触摸产品,导致触电风险可能反而高于百姓潜意识里知道其电压高很危险而不敢随便去触摸的传统照明产品。

2、LED蓝光危害问题

蓝光芯片型白光LED因蓝光光谱比荧光灯包括节能灯更集中于危害大的光谱,导致光谱方面约比荧光灯的危害性约高1倍,而且发光点小,亮度高,这方面使蓝光危害比其它灯更突出。但是理论上及长期的产品安全认证检测实际来看,最严酷的LED台灯只有不到5%超过RG1类风险要求,而这部分灯只需在显著位置贴上“不要长时间近距离直视光源”标识并标明更安全的距离临界点提醒用户,就符合标准要求,可以销售使用,没有问题了,这远比短时间直视看太阳光要安全得多了。而加了磨沙罩的LED灯就更没有任何问题了。而且并不是LED才有光生物安全问题,实际上一些传统光源例如特别是早期的金属卤化物灯的紫外光伤害甚至蓝光危害可能更严重。

3、频闪问题

应该说LED照明产品可以是最没有频闪的,发光最稳定的(如市场上不少配套纯直流供电的驱动电源的)。而做的不好产品也可以是频闪较严重的(例如无驱动电源的,交流电网直接给LED串或COB-LED供电的),但这也与电感镇流的直管荧光灯的频闪问题相差不多。这不取决于LED光源,而取决于与它配套的供电方式和驱动电源。传统光源照明产品的频闪也是一样的道理。

4、颜色不适应问题

不少人提出LED光谱不连续,不是全光谱,因此感觉不舒适。但实际上LED光谱远比人们长期大量使用的节能灯的光谱连续得多、齐全得多(见下面两者的光谱对比图),但长期以来没有人提出对节能灯不适应、不舒服。